5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ISP】プロバイダーへの荒らし報告に関する議論4

3 :YahooBB219031116223.bbtec.netジハード ◆d6L5ag3yFQ :04/04/13 14:03 ID:sC8cXrjH
 **です。
(略)
 しかしながら、今回2ちゃんねる側が私の投稿を「迷惑行為」と
主張して、御社に「該当するユーザーから二度と同様の行為が
行われないよう、厳正なる処置」を要求したことは大変心外です。
 なぜなら、2ちゃんねる側は私の書きこみ(2ちゃんねる側が
主張する他人の個人情報 (誹謗中傷) の書き込み)を
黙認する言動をこれまで行ってきました。

黙認と解釈した具体的根拠
1. 2ちゃんねるは他人の個人情報及びそれを根拠にした
  当該人物に対する批判の書きこみを特定の条件では
  黙認している。
2. 私の書きこみが2ちゃんねるにおける黙認条件に
  該当するかのごとき言動を2ちゃんねる削除担当者が
  行ったこと。
3. 2ちゃんねるは第三者が行った私のHP(内容は2ちゃんねる側が
  主張する個人情報)へのリンクを黙認した。

 このことを考慮すれば、2ちゃんねる側が「掲示板運営の妨げとなる」と
主張することは理由がありません。
 すなわち2ちゃんねる側は虚偽の理由に基づいて私の投稿を
「迷惑行為」と判断したことになります。

  なお、2ちゃんねる側は私の書きこみに対して警察への通報を
行っていますが、「名誉毀損罪」は第三者からの通報は無効ですので
2ちゃんねるの通報は警察には相手にされません。それに私の
書きこみは名誉毀損罪には該当しない根拠があります。

 よって、当該警告及びに利用停止処分は「第三者(ここでは
2ちゃんねる側)の虚偽主張を根拠にした」処分なので遺憾ながら
了承しかねます。

 なお、ソフトバンクBB様が私に詳しい説明を要請するのであれば
その都度答える用意があります。

 なお、万が一ソフトバンクBB様が「ソフトバンク利用規約違反の
判断基準を第三者に委ねることもありうる」のであれば大変遺憾です。

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)